Die Stampede ist 2010 das Aushängeschild für Nerfs Blasterriege gewesen und war dazu gedacht, die mittlerweile veraltete Longshot als ultimativen Superblaster abzulösen, sofern man bei Plastikspielzeug, welches ein mickriges Stück Schaumstoff gerade mal 10 Meter weit herauswürgt, überhaupt von super oder Blaster reden kann.
Was dann dabei herauskam, sollte sich allerdings leider als der zweitschlechteste Blaster in der Geschichte der Nerfguns herausstellen.
Und ja, ich habe die Centurion, die Longstrike und die Longshot Frontgun mit einbezogen.
Die Longshot Frontgun zählt nicht, da sie nur ein Accessoire ist, die Centurion ist nicht brutal schlecht, sondern eher eine massive Enttäuschung gemessen an den geschürten Erwartungen und mit der Longstrike wird es zwischen ihr und der Stampede der Kampf zwischen den mickrigsten Titanen aller Zeiten um den zweitschlechtesten Platz sein.
Aber ob mein Test der gleichen Meinung wie ich ist, das lest ihr nach dem Teleport in die Awesomness der Mittelmässigkeit.
Da ich keine Stampede mehr habe und mir der Frustverkauf sehr gut getan hat, gibt es nur ein Standardfoto, damit ihr das Teil nicht mit einer Würfelkugel verwechselt.
Wie immer:
Es werden Sterne vergeben, keine Sterne vergeben oder Sterne abgezogen für die jeweiligen Kategorien.
Pro Kategorie ein möglicher Stern.
Maximal mögliche Anzahl (mit Bonus): 11 Sterne, kleinstmögliche Anzahl: -20 Sterne.
Kategorie 1: Aussehen
Das Aussehen der Stampede ist in Ordnung und der Detailgrad nah an der Grenze zu hervorragend. Wer gerne seine Schaumstoffvernichtungsuntensilien in schwerer Sturmgewehroptik hat und mit Farben dem Teil einen ordentlichen Look verpasst, wird zumindest im Sci-Fi-LARP sehr glücklich damit werden.
Plus einen Stern
———————-
Kategorie 2: Feeling
Das Feeling ist fantastisch. Die Nerf ist schwer in der Hand, robust und solide.
Und dann…. war´s das. Irgendwie.
Nichts was man durchladen kann, nichts zum rumspielen, wenn man das Zubehör ausser Acht lässt und dann tut man die Batterien rein. 6 Megabatterien. Fiese D-Zellen.
Dann ist alles ruiniert. Die Stampede ist dann zu schwer und nach einiger Zeit richtig unbequem.
Also bleibt ein Blaster, der beim Feeling ausser batterielosem herumzielen und dem Rein und Rausstecken von Munitionsclips nicht viel zu bieten hat.
Keinen Stern
——————
Kategorie 3: Paintjob
Hässlich! Pfui…. Aber das ist nicht das Problem der Stampede sondern der ganzen alten N-Strike Reihe. Gelb ruiniert schlicht einfach alles. Generell. Immer.
Kein alter N-Strike Blaster wird hier je einen Stern kriegen!
Minus einen Stern
————————-
Kategorie 4: Reichweite
Es ist lächerlich, was man hier im Rahmen eines Flaggschiffblasters im Zusammenhang mit Batterien im Gegenwert eines Atomkraftwerks geboten bekommt.
8 bis 10 Meter kommt man mit den Streamlinedarts allenfalls, ausser man modifiziert das Teil mit einer stärkeren Feder und stärkeren Akkus und hebt die Lautstärke auf die einer Atombombenexplosion und reduziert die Haltbarkeit der Stampede auf ungefähr drei Stunden.
Dann kann der in diesem Fall hier leider völlig verschwendete Direct Plunger (Bauart des Rohrs in welchem die Luft zum Herausschiessen komprimiert wird, Google für Details) sein Potential ausspielen und über 20 Meter kommen. Lohnt sich aber nicht, wenn man von jedem Retaliatorbesitzer ausgelacht wird wegen dem rausgeschmissenen Geld.
Minus einen Stern
————————-
Kategorie 5: Feuerrate
Die Feuerrate ist ganz gut, auch wenn es mit abhorrorlichen Lärm realisiert wird.
Full Auto gedrückt zu halten fühlt sich bei ungefähr 3 Darts pro Sekunde und Darts, die schon ab verlassen des Blasters sichtbar Richtung Boden fallen, nicht besonders beeindruckend an.
Die eigentliche Feuerrate liegt im Bereich der meisten Slamfireblaster, und dennoch…
Ich hatte dieses desillusionierende DAS-wars-jetzt?-Gefühl, besonders im Vehältnis zu den eingesetzten Batterien. Traurig, traurig,
Trotzdem:
Plus einen Stern
———————-
Kategorie 6: Nachladen
Nachladen ist Top und so ziemlich das Einzige an dem Blaster, was ich nicht kritisieren kann. 18-Dart Magazine, die einfach eingeschoben werden und fertig. Kein Halbdurchladen, um einen Clip einlegen oder rausholen zu können, keine Safetylocks, nichts was einem extrem schnellen Wechsel im Weg stehen würde.
Plus einen Stern
———————-
Kategorie 7: Erweiterbarkeit
Die Stampede hat gefühlt 50 Tactical Rails. Oben, unten, an der Seite, am Haltegriff, unter dem unteren Tactical Rail, in dem Tactical Rail…
Nur was macht man damit? Man kann zwar einige Sachen dranclippen, wie das Licht der Recon, Red-Dot-Sight (recht selten das Teil) oder das Longshotscope, aber in der Praxis lassen sich nicht alle Rails so nutzen, wie man es sich ausmalt. Die Geometrie der Front verhinderte bei einigem Zubehör, dass ich es nutzen konnte wie ich es wollte.
Ich konnte es zwar auf das Rail schieben, aber nicht weit genug, damit das Teil einrastet.
Das betrifft natürlich nicht alle Rail-Zubehör Kombinationen, und wer zum Beispiel das Recon-Licht an der Seite des Blasters bevorzugt, hat das Problem nicht.
Trotzdem etwas enttäuschend. Genauso, dass man ansonsten kein Zubehör nutzen kann, da keine Erweiterungen von Frontlauf oder Schulterstütze vorhanden ist.
Keinen Stern
——————
Kategorie 8: Zuverlässigkeit
Nope. Ich persönlich würde nach meinen Erfahrungen mit der Stampede, den nicht nutzbaren “Reichweiten”, der Dartshredderei, den Berichten über abgeschliffene Zahnräder und der Tatsache, von überlebensgrossen Batterien abhängig zu sein, nicht zwingend von einem zuverlässigen Blaster reden. Auch wenn es Stampedes gibt, die auch heute noch ihrem Besitzer ihren Dienst erweisen, so hat es doch offensichtliche Gründe, warum sich die Stampede nie durchgesetzt hat.
Aufgrund meiner kurzen Zeit mit dem Blaster, in der ich ausser der Dartshredderei nicht allzuviele Probleme hatte, bleibe ich hier zugunsten des Blasters neutral.
Keinen Stern
——————
Kategorie 9: Zubehör
Das Zubehör ist über jeden Zwefel erhaben. 3 18-Dart-Clips, einen 6 Dart-Clip, ein Griffstück, aus dem auf Knopfdruck ein (leider etwas zu leicht verarbeiteter) Bipod herausklappt und ein Dartschutzschild mit einem kleinen Sichtfenster, dessen Sinn und Nutzen vom jeweiligen Besitzer abhängt. Ich selbst finde den Dartschild bescheuert, nutzlos und unpraktikabel, aber ich kann sehen, warum der Schild durchaus seine Freunde finden kann. Insgesamt ist das Zubehör und die wahnsinnige Menge an Darts die Rettende Gnade dieses Blasters(ets).
Plus einen Stern
———————-
Kategorie 10: Qualität
Die Qualität ist gut, aber wenn die Stampede Darts shreddert, und das tut sie, ist es echt ein Problem diese wieder heraus zu bekommen. Im schlimmsten Fall muss man das Ding auseinander schrauben, was bei der Stampede kein Vergnügen ist.
Zudem ist die Technik hinter der Stampede recht komplex für eine Nerfgun und ich habe mehrere Berichte über gebrochene Zahnradzähne gelesen, die der mechanischen Belastung scheinbar nicht immer standhalten konnten. Diese Aussage ist jedoch mit Vorsicht zu nehmen, da ich selbst zwar keinen Bruch hatte, ich aber die Stampede auch nur drei Wochen besessen hatte. Berichte sind nur Berichte und so kann ich über die Langzeithaltbarkeit keine Aussage machen.
Was aber ein extremes Problem ist, ist die obzöne Lautstärke des Blasters.
Es ist die definitiv lauteste Nerfgun von allen und ich hatte alle Batteriebetriebenen schon mal gehabt. Die Stampede stellt problemlos selbst die als lauten Föhn (zurecht) verachtete Barricade in den Schatten und auch die Rayven ist im Gegensatz zur Stampede nur ein nerviges Nebengeräusch.
Ich sehe hier kein Recht auf einen Stern, trotz der guten Ansätze.
Keinen Stern
——————
Bonus Kategorie: Das gewisse Etwas
Trotz Massen an Zubehör und einer gewaltigen Präsenz fehlt dem Blaster am Ende das gewisse Etwas. Nach meinem Verkauf habe ich das Teil nicht eine Sekunde vermisst. Es gab nichts, was ich benennen konnte, was mich an dem Blaster irgendwie fasziniert hätte.
Es war irgendwie einfach eine Platikhülle mit einem elektrischen Dartwerfer drin.
Keinen Stern
——————
Beschädigung \ Bruch: Nicht aufgetreten
Kein Stern Abzug
————————–
Wertung: 2 Sterne **
————————–
Durchschnitt/Ganz Ok…
Objektiv betrachtet ist der Blaster die ultimative Verkörperung der Mittelmässigkeit.
Subjektiv ist er der letzte Mist, denn wenn ein Spielzeug es schafft unglaublich langweilig zu sein und dies auch noch mit einer nervtötenden Geräuschfolter verbindet, dann kann man davon ausgehen, dass mit dem generellen Konzept etwas nicht so ganz stimmt.
Es macht einfach keinen Spass mit diesem Blaster.
Trotzdem zeigt mein Testsystem, dass ich nicht willkürlich bewerten kann.
Ich HASSE die Stampede und halte sie nach wie vor für den Zweitschlechtesten Blaster aller Zeiten, aber der Test sagt, es ist ein gerade eben so mittelmässiger Blaster.
Mit diesem Test kann ich nun offiziell mein Testsystem als Objektiv erklären.
Ach übrigens: Kauft keine Stampede. Ausser für 35 Euro maximum.
|
Wertungsliste:
Überragend 11* – 10*
Awesome 9* – 8*
Gut 7* – 5*
Durchschnitt/Ok 4* – 2*
Enttäuschend 1* – -2*
Schlecht -3* – -6*
Beleidigend -7* – -10*
Ultimativer Müll -11* – -20*
Meine stampede schaft 20 m
Mag ich nicht zwingend bestreiten. Ich habe auch schon gute Stock-Stampedes gesehen.
Ist aber eher rar. Ich gehe von verschiedenen Dichtungsringen bei der Montage aus.
Dadurch dass die Stampede einen Direct Plunger hat, ist das durchaus möglich,
dass du ein gutes Exemplar erwischt hast.
Aber selbst wenn ich das mit in die Wertung genommen hätte, ist und bleibt die Stampede nur ein Durchschnittsblaster.
Ob jetzt mit 2 oder mit 4 Sternen, macht Schlussendlich keinen Unterschied.
Meine Stampede hatte unterdurchschnittliche Reichweiten und viele andere Stampedes,
die ich in Aktion gesehen hatte, auch. Also ging ich beim Test nach dem allgemeinen Durchschnitt.
Guten tag die nerf ist Cool was wohlen sie dafür ich bite 5056
Unabhängig von der etwas mangelhaften Schreibweise habe ich unendlich grosse Zweifel, dass weder die Stampede 5056 Euro wert ist, noch dass du in der Lage wärst, einen solchen Preis zu zahlen.
Zudem hast du meinen Text zu der Stampede nicht wirklich gelesen, denn dort steht, dass ich das Teil gar nicht mehr habe.
Ich kann nicht aufhören, mich über diese Welt zu wundern.
Also ich habe nun eine Stampede günstig erworben (so 30 € inkl. Porto) und kann mich nicht über das Monster beschweren, liegt wohl aber daran das ich eher im Nahkampf mit Sohnemann und Co. agiere. – das fauchende Geräusch dieses Teils macht gerade den Unterschied zu den anderen Blastern aus mit ihren manuellen Klackern oder Flywheels – vorher hatten wir zwei RapidStrike die sehr wählerisch mit den Darts waren bzw. bis der Motor endlich oben war kam Frust auf. Die Stampede ballert aus raus egal, bisher jedes Modell von China-Dart. Original Nerf kaufe ich bei dem Verschleiß sowieso nicht.
Auf jedenfall ist die Stampede relativ selten und quasi ein Sammler Objekt – wüsste nicht warum man die verkauft, es sei denn man hört auf mit Nerf und Co. – reiht sich bei uns in die Sammlung zur Slingfire etc. ein
Ist halt in der Tat Geschmackssache und auch davon abhängig, was man von seinem Blaster will.
Aus heutiger Sicht war meine Review ein wenig harscher als die Stampede es verdient hätte, aber ich war damals sehr enttäuscht von dem Teil und die Geräuschkulisse killte die Stampede für mich.
Obwohl sie ja dadurch erst ihrem Namen gerecht wird.
Trotzdem wird die Stampede von jeder Rampage und Retaliator in Performance, Kapazität und Handlichkeit übertroffen.